- szerkesztés alatt -

Antibaby naplója 2004-2013

Antibaby naplója 2004-2013

Stat

2007. június 22. - Antibaby
Szeretnék találni egy olyan blogstatisztikát, látogatottságmérő izét, amire lehet támaszkodni. Két helyen vagyok regisztrálva jelenleg, mindkettő más eredményt mutat. Nem tudom, miért. Az egyiken kb. a szüneteltetés óta harmadannyi a látogató, mint korábban. A másikon két-háromszorosa, s ezen tegnap rekord is dőlt, szintén érthetetlen okból, mert a csütörtök nem is szokott "erős" nap lenni, ráadásul nem volt semmi különös post, nem jönnek olvasók tömegével semmilyen új linkről...
Kiszólnék a blogból: kedves bloggerek, ki milyen statot használ, s melyikkel elégedett?

A bejegyzés trackback címe:

https://antibaby2004-2013.blog.hu/api/trackback/id/tr426821739

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

38981 2007.06.22. 08:50:13

Semmi baj, még az is lehet, hogy mindkettő megbízható és pontos. A fogalmak mások, csak ugyanazzal a szóval jelölik :). A "látogatás" ("látogató") fogalma kb. azt fedi, hogy valaki, aki x időn belül a blogodra klikkelt legalább egyszer. Ha x 6 óra, és x a hat órás időtartamon belül kétszer is klikkelt nálad (frissít, új bejegyzést olvas, kommentel stb.), akkor ő egy látogatónak számít (az oldalletöltések számát viszont nyilván növeli). Ha viszont a 361. percben is klikkel, akkor ő már egy újabb "látogatást" kezd meg, új "látogatónak" számít. X persze statisztikai szolgáltatóról statisztikai szolgátatóra változik, van, ahol állítható, van, ahol nem, és akkor ez még csak egy -- de talán a legjelentősebb -- a módszertani és technikai problémák közül. (Ízelítő a továbbiakból: egy oldaletöltésnek kezeljük-e, ha valaki 3 másodpercen belül háromszor nyomja meg a refresh gombot? Cookie-kkal vagy IP-cím ellenőrzéssel checkeljük, hogy valaki új/visszatérő látogató-e? Nyilván torzítja a statisztikát, ha a látogatást mérő kép/kódrészlet valamiért nem jelenik meg/nem működik -- lehet, hogy nem is a szolgáltató hibájából, hiszen a képletöltést, script-futtatást is letilthatja az oldal látogatója.) Így különböző szolgáltatók adatainak összevetése elég problémás. Én két szolgáltatót használok: a statcountert ( http://www.statcounter.com ) és a statgepet -- utóbbi ugye beépített freeblog-szolgáltatás. A Statcounter több mindent mér, és tapasztalataim szerint nagyon megbízható, és abszolút valós időben frissül, de csak az utolsó 100 látogató logját tárolja el. Ha elég gyakran nézem, akkor azért látszik, hogy melyik oldalakat, honnan nézték. A statgép kevesebbet mér, naponta egyszer frissül, nem is olyan megbízható (két-három havonta kiesik egy-két nap pl.), viszont sokkal több adatot tárol hosszú távon és jól összehasonlítható a többi freeblogos felhasználóval. Amúgy azért a logok analíziséből sok minden kiderülhet. Melyik szolgáltatókról van szó amúgy?

5535 2007.06.22. 08:51:26

Én Google Analytics-et használtam, az vált be legjobban. A statgep.hu sem rossz, bár a hivatkozások rögzítése nem tetszett benne. Szóval én a GA-t ajánlom. Ha mániákus vagy, akkor a statgep.hu jobb, mert az kis késéssel mutatja az aznapi eredményt, a GA viszont csak pár órással. A freeblog.statgep.hu (amelyik mindegyik blogon van), az nagyon túlbecsüli a látogatók számát (az újratöltések miatt). A statisztika-kódot egyébként a elé szokás rakni a kódban, lehet ez is különbség :-)

38981 2007.06.22. 08:54:43

:) Hát ez elég egyszerre volt. A statgep tehát nem az újratöltések miatt becsüli "túl" a látogatók számát (becsül magasabb látogatást), hanem mert rövidebb az az idő, amíg ugyanazt a usert egy látogatónak kezeli. (Az "egyedi látogató" viszont ezeket is szűri.)

5535 2007.06.22. 08:57:37

@Trychydts - statcountert használ :-) Egyébként egyetértek, én már csak a beépített statisztikát használom, mert az összehasonlítható :-) A Google A. visszamenőleg is tárolja az adatot (mint a statgep) és szépen össze lehet hasonlítani minden statisztikát. Nekem a hivatkozások és az "exit" statisztika volt érdekes (hányan lesznek rosszul és lépnek ki hamar, vagy egy bizonyos bejegyzésről) - de nekem fontosabb a 3 darab törzsolvasó, mint a beugrok, kiugrok látogatók. :-)

bahha 2007.06.22. 09:03:03

http://www.statcounter.com/

4651 2007.06.22. 09:07:57

http://www.statcounter.com

bahha 2007.06.22. 09:22:37

hahahahaha

2582 2007.06.22. 09:25:35

Jaj, de aranyosak vagytok, köszi a sok gyors választ. A statcounter az egyik, amit használok, ha az megbízható, akkor fülig ér a szám, mert elég jó kis számokat mutat. Ugyanakkor sok mindent nem tud. Trychydts: nem fogalmaztam pontosan, de az egyedi látogatók számát szoktam figyelembe venni, az tér el jelentősen a freeblog-féle statgépen és a statcounteren. Ez a 6 órás vetésforgó új nekem. Miért nem 24 órás a blokk? Úgy logikusabb lenne, nem? "jól összehasonlítható a többi freeblogos felhasználóval" a top-lista mondjuk behalt, ha jól látom. Az összesítettben meg egyáltalán nem vagyok benne, pedig nagyjából tudom, hol szerepelnék. (Hadd fűzzem itt hozzá, örülök, hogy amikor kommentelsz nálam, mindig tartalmas, érdekes, informatív, alapos... Köszönöm :) ) Nekem a statgép pont, hogy kevesebbet mutat, méghozzá nagyon sokkal, mint a statcounter. Tehát nálam nem látszik, hogy túlbecsülné a látogatottságot. Az összehasonlíthatóság jól jönne, olyan oldal nincs, ahol az összes magyar oldalon működő blog egyben van? Tudom, naív a kérdés, hiszen milyen mérés alapján... Amby: lehet, hogy nem azért lépnek ki, mert rosszul lettek. A "csúcson" akarják abbahagyni. :) Ana, Bahha: fogadjunk, ti ismeritek egymást. :) Azt szeretném leszögezni, nem a látogatottságon rágom egész nap a körmöm :). De ha már létezik ilyen szolgáltatás, szeretnék képben lenni.

56007 2007.06.22. 11:39:02

nálam is a statgép mutat jóval kevesebbet, mint a mystat, de én örülök mindkettő eredménynek.:-)

38981 2007.06.22. 14:41:09

A statcounteren lehet állítani, hogy hány óra az x, a statgepen nem tudom, mennyi. Amúgy, hogy mi a "logikus", az nyilván sok dologtól függ, elsősorban szerintem attól, milyen gyakran frissül az oldalad. Nálad pl. a 24 óra tuti nem logikus, hiszen jellemzően van egy nap több bejegyzés is.

2582 2007.06.22. 15:20:20

Ja igen! Ebben akkor nem tud egységes mérce, vagy logika kialakulni. Nyilván van olvasó, akit befolyásol, hányszor postolok egy nap, és van, aki 0 post meg 15 esetén is csak egyszer néz be hozzám. S akkor ugye ott vannak, akik tényleg postmennyiség alapján olvasnak, de RSS-en keresztül. Őket ugye egyik statisztika sem számolja?

Redchilli 2007.06.22. 15:26:30

statgép nekem egyáltalán nem jött be, nekem nem jól mért. Google Analytics meghát megint gagyin mér nekem, egyelőre az http://www.mxcounters.com jön be, elég buta, amit mutat, de nagyon pontos, ingyenes, és lehet rejteni, ami hatalmas előny, mivel ingyenes...

27731 2007.06.22. 15:44:54

nekem mystat-om van, a fizetős, ami pontosan mutatja real-time hogy ki mikor kattintott honnan. ezenkívül google analytics, de az csak naponta egyszer frissül.

2582 2007.06.22. 15:50:45

Na várj, ez érdekel. :) A fizetős mystat mennyibe kerül, és mi mindent tud?

38981 2007.06.22. 23:23:44

http://www.mystat.hu/extra.php 3000 forint az éves díj.

2582 2007.06.22. 23:50:17

köszönöm

Xandy 2011.07.03. 23:15:24

I thank you humbly for sharing your wsiodm JJWY

Caden 2011.07.04. 21:43:41

Touhcodwn! That's a really cool way of putting it!
süti beállítások módosítása